yen ni's profileYen's spacePhotosBlogLists Tools Help

Blog


    27 June

    人家抄出了zara、H&M,我们却抄出了“AMANY”

    昨日晚饭后与朋友漫无目的周围逛,行至光明广场忽见一间店门口货架挂着一件Emporio Armani的Tee,黑色,心口就是Emporio Armani的标志性LOGO(中间有只鹰)。不自觉碎碎念“唔系咁搞笑嘛?光明广场卖Armani!”朋友闻声望去,说“看上去还ok啊!”于是两人傻乎乎跑了进去。
        在一排49蚊任选的货架上,是款式各异的衬衫和polo恤。我逐一检查了label,看到了Ralph Lauren、Dolce&Gabbana、Le Coq Sportif、Abercrombie&Fitch……我一边看一边笑说“这间店好搞笑”。朋友端起一个标价259的斜挎包,仔细看了看,说“好像是真皮,做工也不错”,然后他盯着上面的金属牌LOGO,有点困惑的样子。我看了看上面的字母,Salvatore Ferragamo,告诉他“这是‘飞甩鸡毛’啦,意大利东东,正品1万多吧。”然后补充了一句“你不是常说你用假货别人也以为是真的吗?你可以考虑买一个,然后说是别人帮你从欧洲带过来的。”朋友知道我在揶揄他,没鸟我。
        转了一圈,笑也笑够了,于是准备离开。走到门口处,朋友对那件“貌似好坚”的Armani依依不舍。但我看着就觉得无论cutting和material都是下下之作,再看一看标价19蚊,差点没晕倒。我再习惯性地瞄瞄领口处的label,“AMANY”,哈哈哈哈哈!!!!
        “同学,你看他连单词都拼错。”我指着领口的label说。“有吗?A-Ma-Ny……有拼错吗?”朋友再看看心口的logo,又看看领口的label,来回几次,才猛然醒悟。“妖!”他妖了一声,丢下衣服,走都走唔切。这时我又不自觉想起高中一位老师出镜率很高的“adiads”外套,还有一个朋友的“Y+3”cap帽。

        不过,冒牌货在中国早已见怪不怪。冒牌的出现从某种程度上确实是造福了广大黎民百姓。大牌的设计是美是好看,但动辄几千上万的价格普通人哪承受得起;冒牌货满足了不少人的虚荣心。但这种虚荣心真的是“虚”的,自己有几多斤两自己最清楚,我相信那些背着200块的Louis Vuitton在街上走的女孩子内心并不会特别踏实的。但真的喜欢大牌的设计,怎办?于是西班牙出现了Zara,瑞典出现了H&M,英国出现了Topshop,美国出现了GAP,摆明车马做copy cat,但就是比“AMANY”“adiads”“Y+3”高明得多。
        其实,中国也有Metersbonwe,中国式fast fashion。尽管不少潮人因它的中国血统而心生鄙夷,但看见它今年接二连三的大动作,我却渐渐觉得这个牌子确实是有“国际野心”的。先是甩开周杰伦,请来Wentworth Miller(Michael Scofield兄)和超模Bruna Tenorio做ME&CITY(美特斯邦威的高端系列)代言,再找来时尚摄影师Ellen Von Unwerth 掌镜拍摄了2009年秋季广告大片,熟悉的或不熟悉的超模、名模Agyness Deyn、裴蓓、Cole Mohr、Luke Worrall、Stas Svetlichnyy、Lais悉数登场。如此大手笔,至少也该称赞一下它的气魄。
        先天不足,没有传统与底蕴,中国的时尚事业注定拍马也赶不上欧洲;但如果能从冒牌、“超A”进化到fast fashion式的copy cat,至少也是一种进步吧。

     

    “国货”ME&CITY09秋冬广告大片,请来Agyness Deyn、裴蓓、Cole Mohr、Luke Worrall、Stas Svetlichnyy、Lais六大名模
     

    Comments (3)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    yen ni leungwrote:
    大牌的价值不在于一条拉链或者一粒纽扣,而是所谓的“品牌附加值”。对于我们理性人来说,这自然是个虚无缥缈的东东,但确实很多人需要这些东西来装潢自己。于是乎就有很多人即使被衣领的label刺到脖子也打死不愿剪去。
    6 July
    Stera Hanwrote:
    oh...原来Me & City都系美特斯邦威的呢~~只希望广告国际化之余,用料和cutting都要迈向国际化~
    28 June
    JerrY.Owrote:
    品牌的區別作用發展到LV之類時已經完全畸形了,那是資本頂峰處才能支撐的泡沫。
    看到好的設計,我會拿著雜誌去南外灘,叫裁縫做;量身定制絕對比批量產品穿上身效果好。
    我倒不是反對品牌,只是當下那幾個專忽悠亞洲人的所謂國際名牌,在定價上實在太離譜了;不是說它貴,而是偏離價值。
    花一兩萬買個連拉鍊都沒有的購物袋,假如回到一百年前,肯定被祖先笑死:“我們早就發明拉鍊了啊,爲什麽你還沒能上用~”
    27 June

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://yenyenleung.spaces.live.com/blog/cns!95A6F76B620DCD43!1243.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None